Probe A
Canon
imageCLASS MF656Cdw
58.2/ 100C
Spec58· 65%
機能—· 35%
Probe B
Epson
EcoTank ET-2850
43.5/ 100D
Spec43· 65%
機能—· 35%
クイック判定
imageCLASS MF656CdwとEcoTank ET-2850では、imageCLASS MF656Cdwがpages/min (color) / pages/min (mono)で先行し、EcoTank ET-2850は複数のスペックで勝ります。 総合ではimageCLASS MF656Cdwが58.2、EcoTank ET-2850が43.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
imageCLASS MF656Cdwは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを14.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はimageCLASS MF656Cdwを: 最も重視するのはpages/min (color) / pages/min (mono)。最大の優位はpages/min (color), pages/min (mono), adf。
EcoTank ET-2850も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のカラー, auto duplex, airprintを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: imageCLASS MF656Cdwがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Canon - imageCLASS MF656Cdwが勝つ理由
- ▲Pages/min (color) — 360.00% more. 23 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 119.05% more. 23 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
Epson - EcoTank ET-2850が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
Spec
| スペック | Canon - imageCLASS MF656Cdw | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| タイプ | Laser AIO (color) | Inkjet AIO |
| カラー | true | true |
| Pages/min (mono) | 23優位 | 10.5 |
| Pages/min (color) | 23優位 | 5 |
| 解像度 | 1200x1200 dpi | 5760x1440 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
機能
| スペック | Canon - imageCLASS MF656Cdw | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true優位 | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.