Skip to content
vsMars
直接対決

Canon - imageCLASS MF656Cdw vs Epson - WorkForce Pro WF-7840

最終更新 · マーズスコアの仕組み
imageCLASS MF656CdwCANONRENDER
Probe A
Canon
imageCLASS MF656Cdw
58.2/ 100C
Spec58· 65%
機能· 35%
WorkForce Pro WF-7840EPSONRENDER
Probe B
Epson
WorkForce Pro WF-7840
60.4/ 100C
Spec60· 65%
機能· 35%
クイック判定

imageCLASS MF656CdwとWorkForce Pro WF-7840では、imageCLASS MF656Cdwがpages/min (color)で先行し、WorkForce Pro WF-7840はpages/min (mono)で勝ります。 総合ではimageCLASS MF656Cdwが58.2、WorkForce Pro WF-7840が60.4のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(58.2対60.4)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はimageCLASS MF656Cdwを: 最も重視するのはpages/min (color)。最大の優位はpages/min (color)。

次の場合はWorkForce Pro WF-7840を: 最も重視するのはpages/min (mono)。最も強い主張はpages/min (mono)。

両者とも同等のカラー, auto duplex, adfを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Canon - imageCLASS MF656Cdwが勝つ理由

  • Pages/min (color) — 91.67% more. 23 vs 12.

Epson - WorkForce Pro WF-7840が勝つ理由

  • Pages/min (mono) — 8.70% more. 25 vs 23.
全データ

スペック比較

Spec

スペックCanon - imageCLASS MF656CdwEpson - WorkForce Pro WF-7840
タイプLaser AIO (color)Inkjet AIO
カラーtruetrue
Pages/min (mono)2325優位
Pages/min (color)23優位12
解像度1200x1200 dpi4800x2400 dpi
Max paper sizeLetterTabloid優位

機能

スペックCanon - imageCLASS MF656CdwEpson - WorkForce Pro WF-7840
Auto duplextruetrue
ADFtruetrue
Wi-Fitruetrue
AirPrinttruetrue
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.