Skip to content
vsMars
直接対決

Canon - imageCLASS MF656Cdw vs Samsung - Xpress C1810W

最終更新 · マーズスコアの仕組み
imageCLASS MF656CdwCANONRENDER
Probe A
Canon
imageCLASS MF656Cdw
58.2/ 100C
Spec58· 65%
機能· 35%
Xpress C1810WSAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Xpress C1810W
52.6/ 100D
Spec53· 65%
機能· 35%
クイック判定

imageCLASS MF656CdwとXpress C1810Wでは、imageCLASS MF656Cdwがpages/min (color) / pages/min (mono)で先行し、Xpress C1810Wは複数のスペックで勝ります。 総合ではimageCLASS MF656Cdwが58.2、Xpress C1810Wが52.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

imageCLASS MF656Cdwがマーズスコアで先行(58.2対52.6)しますが、5.6ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はimageCLASS MF656Cdwを: 最も重視するのはpages/min (color) / pages/min (mono)。最大の優位はpages/min (color), pages/min (mono), adf。

Xpress C1810Wも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。

両者とも同等のカラー, auto duplex, airprintを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: imageCLASS MF656Cdwがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Canon - imageCLASS MF656Cdwが勝つ理由

  • Pages/min (color) — 475.00% more. 23 vs 4.
  • Pages/min (mono) — 27.78% more. 23 vs 18.
  • Has ADF.

Samsung - Xpress C1810Wが勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。
全データ

スペック比較

Spec

スペックCanon - imageCLASS MF656CdwSamsung - Xpress C1810W
タイプLaser AIO (color)Laser (color)
カラーtruetrue
Pages/min (mono)23優位18
Pages/min (color)23優位4
解像度1200x1200 dpi9600x600 dpi
Max paper sizeLetterLetter

機能

スペックCanon - imageCLASS MF656CdwSamsung - Xpress C1810W
Auto duplextruetrue
ADFtrue優位false
Wi-Fitruetrue
AirPrinttruetrue
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.