Probe A
Canon
PIXMA TR8620a
49.1/ 100D
Spec49· 65%
Features—· 35%
Probe B
Epson
WorkForce Pro WF-7840
60.4/ 100C
Spec60· 65%
Features—· 35%
クイック判定
PIXMA TR8620aとWorkForce Pro WF-7840では、PIXMA TR8620aが複数のスペックで先行し、WorkForce Pro WF-7840はpages/min (mono) / pages/min (color)で勝ります。 総合ではPIXMA TR8620aが49.1、WorkForce Pro WF-7840が60.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
WorkForce Pro WF-7840は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを11.3ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
PIXMA TR8620aは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はWorkForce Pro WF-7840を: 最も重視するのはpages/min (mono) / pages/min (color)。最も強い主張はpages/min (mono), pages/min (color)。
両者とも同等のtype, color, auto duplexを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: WorkForce Pro WF-7840がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Canon - PIXMA TR8620aが勝つ理由
- No decisive advantages.
Epson - WorkForce Pro WF-7840が勝つ理由
- ▲Pages/min (mono) — 66.67% more. 25 vs 15.
- ▲Pages/min (color) — 20.00% more. 12 vs 10.
全データ
スペック比較
Spec
| スペック | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - WorkForce Pro WF-7840 |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 15 | 25lead |
| Pages/min (color) | 10 | 12lead |
| Resolution | 4800x1200 dpi | 4800x2400 dpi |
| Max paper size | Letter | Tabloidlead |
Features
| スペック | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - WorkForce Pro WF-7840 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.