Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM vs Tamron - 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD
RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USMと150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXDでは、RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USMがweightで先行し、150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXDはmin focalで勝ります。 総合ではRF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USMが80.6、150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXDが83.2のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(80.6対83.2)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はRF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USMを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はweight。
次の場合は150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXDを: 最も重視するのはmin focal。最も強い主張はmin focal。
両者とも同等のmax focal, weather sealed, optical stabilizationを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USMが勝つ理由
- ▲Weight — 195.00 g less. 1530 vs 1725.
Tamron - 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXDが勝つ理由
- ▲Min focal: 150 (vs 100).
スペック比較
Optics
| スペック | Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM | Tamron - 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD |
|---|---|---|
| Min focal | 100 mm | 150 mmlead |
| Max focal | 500 mm | 500 mm |
| Max aperture | f/4.5 | f/5 |
| Min aperture | f/51 | f/32 |
Build
| スペック | Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM | Tamron - 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD |
|---|---|---|
| Weight | 1530 glead | 1725 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | true | true |
Mount
| スペック | Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM | Tamron - 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RFlead | Sony E |
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.