RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USMとNokton 40mm f/1.2 SEでは、RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USMがweather sealed / optical stabilizationで先行し、Nokton 40mm f/1.2 SEはweightで勝ります。 総合ではRF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USMが80.6、Nokton 40mm f/1.2 SEが54のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USMは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを26.6ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はRF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USMを: 最も重視するのはweather sealed / optical stabilization。最大の優位はweather sealed, optical stabilization, min focalなど。
次の場合はNokton 40mm f/1.2 SEを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はweight。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USMがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USMが勝つ理由
- ▲Has Weather sealed.
- ▲Has Optical stabilization.
- ▲Min focal: 100 (vs 40).
- ▲Max focal: 500 (vs 40).
Voigtländer - Nokton 40mm f/1.2 SEが勝つ理由
- ▲Weight — 1116.00 g less. 414 vs 1530.
スペック比較
Optics
| スペック | Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM | Voigtländer - Nokton 40mm f/1.2 SE |
|---|---|---|
| Min focal | 100 mmlead | 40 mm |
| Max focal | 500 mmlead | 40 mm |
| Max aperture | f/4.5 | f/1.2 |
| Min aperture | f/51 | f/16 |
Build
| スペック | Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM | Voigtländer - Nokton 40mm f/1.2 SE |
|---|---|---|
| Weight | 1530 g | 414 glead |
| Weather sealedⓘ | truelead | false |
| Optical stabilizationⓘ | truelead | false |
Mount
| スペック | Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM | Voigtländer - Nokton 40mm f/1.2 SE |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RFlead | Sony E |
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.