Probe A
Canon
RF 24-70mm f/2.8L IS USM
55.3/ 100D
Optics55· 55%
Build—· 35%
Mount—· 10%
Probe B
Sigma
35mm f/1.2 DG DN Art
51.9/ 100D
Optics52· 55%
Build—· 35%
Mount—· 10%
クイック判定
RF 24-70mm f/2.8L IS USMと35mm f/1.2 DG DN Artでは、RF 24-70mm f/2.8L IS USMがweight / optical stabilizationで先行し、35mm f/1.2 DG DN Artはmin focalで勝ります。 総合ではRF 24-70mm f/2.8L IS USMが55.3、35mm f/1.2 DG DN Artが51.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
RF 24-70mm f/2.8L IS USMがマーズスコアで先行(55.3対51.9)しますが、3.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はRF 24-70mm f/2.8L IS USMを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はweight, optical stabilization, max focal。
次の場合は35mm f/1.2 DG DN Artを: 最も重視するのはmin focal。最も強い主張はmin focal。
両者とも同等のweather sealedを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USMが勝つ理由
- ▲Weight — 190.00 g less. 900 vs 1090.
- ▲Has Optical stabilization.
- ▲Max focal: 70 (vs 35).
Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Artが勝つ理由
- ▲Min focal: 35 (vs 24).
全データ
スペック比較
Optics
| スペック | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art |
|---|---|---|
| Min focal | 24 mm | 35 mmlead |
| Max focal | 70 mmlead | 35 mm |
| Max aperture | f/2.8 | f/1.2 |
| Min aperture | f/22 | f/16 |
Build
| スペック | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art |
|---|---|---|
| Weight | 900 glead | 1090 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | truelead | false |
Mount
| スペック | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RFlead | Sony E / L-Mount |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.