RF 24-70mm f/2.8L IS USMとNokton 40mm f/1.2 SEでは、RF 24-70mm f/2.8L IS USMがweather sealed / optical stabilizationで先行し、Nokton 40mm f/1.2 SEは重量 / min focalで勝ります。 総合ではRF 24-70mm f/2.8L IS USMが55.3、Nokton 40mm f/1.2 SEが54のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(55.3対54)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はRF 24-70mm f/2.8L IS USMを: 最も重視するのはweather sealed / optical stabilization。最大の優位はweather sealed, optical stabilization, max focal。
次の場合はNokton 40mm f/1.2 SEを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量, min focal。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USMが勝つ理由
- ▲Has Weather sealed.
- ▲Has Optical stabilization.
- ▲Max focal: 70 (vs 40).
Voigtländer - Nokton 40mm f/1.2 SEが勝つ理由
- ▲重量 — 486.00 g less. 414 vs 900.
- ▲Min focal: 40 (vs 24).
スペック比較
Optics
| スペック | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Voigtländer - Nokton 40mm f/1.2 SE |
|---|---|---|
| Min focal | 24 mm | 40 mm優位 |
| Max focal | 70 mm優位 | 40 mm |
| Max aperture | f/2.8 | f/1.2 |
| Min aperture | f/22 | f/16 |
Build
| スペック | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Voigtländer - Nokton 40mm f/1.2 SE |
|---|---|---|
| 重量 | 900 g | 414 g優位 |
| Weather sealedⓘ | true優位 | false |
| Optical stabilizationⓘ | true優位 | false |
Mount
| スペック | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Voigtländer - Nokton 40mm f/1.2 SE |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RF優位 | Sony E |
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.