Skip to content
vsMars
直接対決

Canon - RF 50mm f/1.2L USM vs Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

最終更新 · マーズスコアの仕組み
RF 50mm f/1.2L USMCANONRENDER
Probe A
Canon
RF 50mm f/1.2L USM
57.6/ 100D
Optics58· 55%
Build· 35%
Mount· 10%
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SNIKONRENDER
Probe B
Nikon
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
71.3/ 100B
Optics71· 55%
Build· 35%
Mount· 10%
クイック判定

RF 50mm f/1.2L USMとNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sでは、RF 50mm f/1.2L USMがweightで先行し、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sはoptical stabilization / min focalで勝ります。 総合ではRF 50mm f/1.2L USMが57.6、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sが71.3のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを13.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はRF 50mm f/1.2L USMを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はweight。

次の場合はNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを: 最も重視するのはoptical stabilization / min focal。最も強い主張はoptical stabilization, min focal, max focal。

両者とも同等のweather sealedを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Canon - RF 50mm f/1.2L USMが勝つ理由

  • Weight — 490.00 g less. 950 vs 1440.

Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sが勝つ理由

  • Has Optical stabilization.
  • Min focal: 70 (vs 50).
  • Max focal: 200 (vs 50).
全データ

スペック比較

Optics

スペックCanon - RF 50mm f/1.2L USMNikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
Min focal50 mm70 mmlead
Max focal50 mm200 mmlead
Max aperturef/1.2f/2.8
Min aperturef/16f/22

Build

スペックCanon - RF 50mm f/1.2L USMNikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
Weight950 glead1440 g
Weather sealedtruetrue
Optical stabilizationfalsetruelead

Mount

スペックCanon - RF 50mm f/1.2L USMNikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
Lens mountCanon RFNikon Zlead
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.