Probe A
Canon
RF 50mm f/1.2L USM
57.6/ 100D
Optics58· 55%
Build—· 35%
Mount—· 10%
Probe B
Voigtländer
APO-Lanthar 50mm f/2 SE
57.6/ 100D
Optics58· 55%
Build—· 35%
Mount—· 10%
クイック判定
RF 50mm f/1.2L USMとAPO-Lanthar 50mm f/2 SEでは、RF 50mm f/1.2L USMがweather sealedで先行し、APO-Lanthar 50mm f/2 SEはweightで勝ります。 総合ではRF 50mm f/1.2L USMが57.6、APO-Lanthar 50mm f/2 SEが57.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者は大枠で互角。判断は、どの個別スペック優位が用途で重いかで決まります。
次の場合はRF 50mm f/1.2L USMを: 最も重視するのはweather sealed。最大の優位はweather sealed。
次の場合はAPO-Lanthar 50mm f/2 SEを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はweight。
両者とも同等のmin focal, max focal, optical stabilizationを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Canon - RF 50mm f/1.2L USMが勝つ理由
- ▲Has Weather sealed.
Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SEが勝つ理由
- ▲Weight — 586.00 g less. 364 vs 950.
全データ
スペック比較
Optics
| スペック | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SE |
|---|---|---|
| Min focal | 50 mm | 50 mm |
| Max focal | 50 mm | 50 mm |
| Max aperture | f/1.2 | f/2 |
| Min aperture | f/16 | f/22 |
Build
| スペック | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SE |
|---|---|---|
| Weight | 950 g | 364 glead |
| Weather sealedⓘ | truelead | false |
| Optical stabilizationⓘ | false | false |
Mount
| スペック | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SE |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RFlead | Sony E |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.