Skip to content
vsMars
直接対決

Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) vs Thermaltake - Toughpower GF3 1200W

最終更新 · マーズスコアの仕組み
V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)COOLER MASTERRENDER
Probe A
Cooler Master
V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)
82.0/ 100A
Spec82· 55%
Features· 45%
Toughpower GF3 1200WTHERMALTAKERENDER
Probe B
Thermaltake
Toughpower GF3 1200W
77.5/ 100B
Spec78· 55%
Features· 45%
クイック判定

V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)とToughpower GF3 1200Wでは、V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)がwattageで先行し、Toughpower GF3 1200Wは複数のスペックで勝ります。 総合ではV Gold 1300W V2 (ATX 3.0)が82、Toughpower GF3 1200Wが77.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)がマーズスコアで先行(82対77.5)しますが、4.5ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はV Gold 1300W V2 (ATX 3.0)を: 最も重視するのはwattage。最大の優位はwattage。

Toughpower GF3 1200Wも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。

両者とも同等のefficiency, modular, atx 3.0 / 12vhpwrを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)が勝つ理由

  • Wattage — 8.33% more. 1300 W vs 1200 W.

Thermaltake - Toughpower GF3 1200Wが勝つ理由

  • No decisive advantages.
全データ

スペック比較

Spec

スペックCooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)Thermaltake - Toughpower GF3 1200W
Wattage1300 Wlead1200 W
Efficiency80+ Gold80+ Gold
Form factorATXATX

Features

スペックCooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)Thermaltake - Toughpower GF3 1200W
Modularfullfull
ATX 3.0 / 12VHPWRtruetrue
Warranty10 yrs10 yrs
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.