Probe A
Coros
PACE 3 (as fitness tracker)
71.2/ 100B
フィットネス—· 50%
バッテリー71· 30%
デザイン—· 20%
Probe B
Samsung
Galaxy Fit 3
63.4/ 100C
フィットネス—· 50%
バッテリー63· 30%
デザイン—· 20%
クイック判定
PACE 3 (as fitness tracker)とGalaxy Fit 3では、PACE 3 (as fitness tracker)がバッテリー持続時間 / gpsで先行し、Galaxy Fit 3はsport modesで勝ります。 総合ではPACE 3 (as fitness tracker)が71.2、Galaxy Fit 3が63.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
PACE 3 (as fitness tracker)がマーズスコアで先行(71.2対63.4)しますが、7.8ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はPACE 3 (as fitness tracker)を: 最も重視するのはバッテリー持続時間 / gps。最大の優位はバッテリー持続時間, gps。
次の場合はGalaxy Fit 3を: 最も重視するのはsport modes。最も強い主張はsport modes。
両者とも同等のspo2, 防水性能を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: PACE 3 (as fitness tracker)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Coros - PACE 3 (as fitness tracker)が勝つ理由
- ▲バッテリー持続時間 — 30.77% more. 17 days vs 13 days.
- ▲Has GPS.
Samsung - Galaxy Fit 3が勝つ理由
- ▲Sport modes — 80.00 more. 100 vs 20.
全データ
スペック比較
フィットネス
| スペック | Coros - PACE 3 (as fitness tracker) | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| GPS | true優位 | false |
| 心拍数 | true | true |
| SpO2 | true | true |
| 睡眠トラッキング | true | true |
| Sport modes | 20 | 100優位 |
バッテリー
| スペック | Coros - PACE 3 (as fitness tracker) | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 17 days優位 | 13 days |
| 防水性能ⓘ | 5 ATM | 5 ATM |
デザイン
| スペック | Coros - PACE 3 (as fitness tracker) | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 1.2 " | 1.6 "優位 |
| 重量 | 39 g | 18.5 g優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.