Probe A
Corsair
M75 Air Wireless
72.5/ 100B
センサー65· 45%
デザイン83· 30%
接続—· 25%
Probe B
Endgame Gear
XM2we
69.6/ 100B
センサー61· 45%
デザイン82· 30%
接続—· 25%
クイック判定
M75 Air WirelessとXM2weでは、M75 Air Wirelessがpolling rate / バッテリーで先行し、XM2weは複数のスペックで勝ります。 総合ではM75 Air Wirelessが72.5、XM2weが69.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(72.5対69.6)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はM75 Air Wirelessを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はpolling rate, バッテリー, 重量。
XM2weも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のmax dpi, wireless, buttonsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Corsair - M75 Air Wirelessが勝つ理由
- ▲Polling rate — 100.00% more. 2000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲バッテリー — 11.11% more. 100 h vs 90 h.
- ▲重量 — 3.00 g less. 60 vs 63.
Endgame Gear - XM2weが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Corsair - M75 Air Wireless | Endgame Gear - XM2we |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 2000 Hz優位 | 1000 Hz |
デザイン
| スペック | Corsair - M75 Air Wireless | Endgame Gear - XM2we |
|---|---|---|
| 重量 | 60 g優位 | 63 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
接続
| スペック | Corsair - M75 Air Wireless | Endgame Gear - XM2we |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 100 h優位 | 90 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.