Probe A
Corsair
M75 Air Wireless
72.5/ 100B
センサー65· 45%
デザイン83· 30%
接続—· 25%
Probe B
Finalmouse
ULX
81.5/ 100A
センサー72· 45%
デザイン95· 30%
接続—· 25%
クイック判定
M75 Air WirelessとULXでは、M75 Air Wirelessが複数のスペックで先行し、ULXはpolling rate / 重量で勝ります。 総合ではM75 Air Wirelessが72.5、ULXが81.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
ULXは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.0ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
M75 Air Wirelessは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はULXを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はpolling rate, 重量。
両者とも同等のmax dpi, wireless, buttonsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ULXがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Corsair - M75 Air Wirelessが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Finalmouse - ULXが勝つ理由
- ▲Polling rate — 100.00% more. 4000 Hz vs 2000 Hz.
- ▲重量 — 21.00 g less. 39 vs 60.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Corsair - M75 Air Wireless | Finalmouse - ULX |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 2000 Hz | 4000 Hz優位 |
デザイン
| スペック | Corsair - M75 Air Wireless | Finalmouse - ULX |
|---|---|---|
| 重量 | 60 g | 39 g優位 |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
接続
| スペック | Corsair - M75 Air Wireless | Finalmouse - ULX |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 100 h | 100 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.