Probe A
Corsair
M75 Air Wireless
72.5/ 100B
センサー65· 45%
デザイン83· 30%
接続—· 25%
Probe B
Lamzu
Atlantis Mini Pro
79.4/ 100A
センサー72· 45%
デザイン90· 30%
接続—· 25%
クイック判定
M75 Air WirelessとAtlantis Mini Proでは、M75 Air Wirelessがバッテリーで先行し、Atlantis Mini Proはpolling rate / 重量で勝ります。 総合ではM75 Air Wirelessが72.5、Atlantis Mini Proが79.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Atlantis Mini Proがマーズスコアで先行(72.5対79.4)しますが、6.9ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はM75 Air Wirelessを: 最も重視するのはバッテリー。最大の優位はバッテリー。
次の場合はAtlantis Mini Proを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はpolling rate, 重量。
両者とも同等のmax dpi, wireless, buttonsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Atlantis Mini Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Corsair - M75 Air Wirelessが勝つ理由
- ▲バッテリー — 42.86% more. 100 h vs 70 h.
Lamzu - Atlantis Mini Proが勝つ理由
- ▲Polling rate — 100.00% more. 4000 Hz vs 2000 Hz.
- ▲重量 — 11.00 g less. 49 vs 60.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Corsair - M75 Air Wireless | Lamzu - Atlantis Mini Pro |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 2000 Hz | 4000 Hz優位 |
デザイン
| スペック | Corsair - M75 Air Wireless | Lamzu - Atlantis Mini Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 60 g | 49 g優位 |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
接続
| スペック | Corsair - M75 Air Wireless | Lamzu - Atlantis Mini Pro |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 100 h優位 | 70 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.