Probe A
Corsair
M75 Air Wireless
72.5/ 100B
センサー65· 45%
デザイン83· 30%
接続—· 25%
Probe B
Lamzu
Maya X
89.1/ 100S
センサー88· 45%
デザイン91· 30%
接続—· 25%
クイック判定
M75 Air WirelessとMaya Xでは、M75 Air Wirelessがバッテリーで先行し、Maya Xはpolling rate / max dpiで勝ります。 総合ではM75 Air Wirelessが72.5、Maya Xが89.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Maya Xは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを16.6ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はM75 Air Wirelessを: 最も重視するのはバッテリー。最大の優位はバッテリー。
次の場合はMaya Xを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はpolling rate, max dpi, 重量。
両者とも同等のwireless, buttonsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Maya Xがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Corsair - M75 Air Wirelessが勝つ理由
- ▲バッテリー — 25.00% more. 100 h vs 80 h.
Lamzu - Maya Xが勝つ理由
- ▲Polling rate — 300.00% more. 8000 Hz vs 2000 Hz.
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲重量 — 13.00 g less. 47 vs 60.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Corsair - M75 Air Wireless | Lamzu - Maya X |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000優位 |
| Max IPS | 650 | 750優位 |
| Polling rate | 2000 Hz | 8000 Hz優位 |
デザイン
| スペック | Corsair - M75 Air Wireless | Lamzu - Maya X |
|---|---|---|
| 重量 | 60 g | 47 g優位 |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
接続
| スペック | Corsair - M75 Air Wireless | Lamzu - Maya X |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 100 h優位 | 80 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.