Probe A
Coway
Airmega 400
78.3/ 100A
性能78· 70%
Smart & Noise—· 30%
Probe B
Molekule
Air Pro
81.6/ 100A
性能82· 70%
Smart & Noise—· 30%
クイック判定
Airmega 400とAir Proでは、Airmega 400がcadr / min noiseで先行し、Air Proはcoverageで勝ります。 総合ではAirmega 400が78.3、Air Proが81.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Air Proがマーズスコアで先行(78.3対81.6)しますが、3.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はAirmega 400を: 最も重視するのはcadr / min noise。最大の優位はcadr, min noise, true hepa h13+。
次の場合はAir Proを: 最も重視するのはcoverage。最も強い主張はcoverage。
両者とも同等のactivated carbonを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Coway - Airmega 400が勝つ理由
- ▲CADR — 41.00% more. 705 m³/h vs 500 m³/h.
- ▲Min noise — 8.00 dB less. 22 vs 30.
- ▲Has True HEPA H13+.
Molekule - Air Proが勝つ理由
- ▲Coverage — 55.00% more. 93 m² vs 60 m².
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Coway - Airmega 400 | Molekule - Air Pro |
|---|---|---|
| CADR | 705 m³/h優位 | 500 m³/h |
| Coverage | 60 m² | 93 m²優位 |
| True HEPA H13+ | true優位 | false |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| スペック | Coway - Airmega 400 | Molekule - Air Pro |
|---|---|---|
| Min noise | 22 dB優位 | 30 dB |
| Air quality sensor | true | true |
| Smart app | true | true |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.