Skip to content
vsMars
直接対決

Coway - Airmega 400 vs Winix - 5500-2

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Airmega 400COWAYRENDER
Probe A
Coway
Airmega 400
78.3/ 100A
Performance78· 70%
Smart & Noise· 30%
5500-2WINIXRENDER
Probe B
Winix
5500-2
56.9/ 100D
Performance57· 70%
Smart & Noise· 30%
クイック判定

Airmega 400と5500-2では、Airmega 400がcoverage / cadrで先行し、5500-2は複数のスペックで勝ります。 総合ではAirmega 400が78.3、5500-2が56.9のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Airmega 400は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを21.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はAirmega 400を: 最も重視するのはcoverage / cadr。最大の優位はcoverage, cadr, min noiseなど。

5500-2も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。

両者とも同等のactivated carbonを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Airmega 400がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Coway - Airmega 400が勝つ理由

  • Coverage — 81.82% more. 60 m² vs 33 m².
  • CADR — 69.88% more. 705 m³/h vs 415 m³/h.
  • Min noise — 5.00 dB less. 22 vs 27.
  • Has True HEPA H13+.

Winix - 5500-2が勝つ理由

  • No decisive advantages.
全データ

スペック比較

Performance

スペックCoway - Airmega 400Winix - 5500-2
CADR705 m³/hlead415 m³/h
Coverage60lead33
True HEPA H13+trueleadfalse
Activated carbontruetrue

Smart & Noise

スペックCoway - Airmega 400Winix - 5500-2
Min noise22 dBlead27 dB
Air quality sensortruetrue
Smart apptrueleadfalse
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.