Probe A
Crucial
MX500 1TB
43.5/ 100D
性能35· 60%
容量62· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Kingston
FURY Renegade 2TB
70.1/ 100B
性能69· 60%
容量73· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
MX500 1TBとFURY Renegade 2TBでは、MX500 1TBが複数のスペックで先行し、FURY Renegade 2TBはsequential write / sequential readで勝ります。 総合ではMX500 1TBが43.5、FURY Renegade 2TBが70.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
FURY Renegade 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを26.6ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
MX500 1TBは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はFURY Renegade 2TBを: 最も重視するのはsequential write / sequential read。最も強い主張はsequential write, sequential read, endurance (tbw)など。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: FURY Renegade 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Crucial - MX500 1TBが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Kingston - FURY Renegade 2TBが勝つ理由
- ▲Sequential write — 1272.55% more. 7000 MB/s vs 510 MB/s.
- ▲Sequential read — 1203.57% more. 7300 MB/s vs 560 MB/s.
- ▲Endurance (TBW) — 455.56% more. 2000 vs 360.
- ▲Capacity — 100.00% more. 2000 GB vs 1000 GB.
- ▲インターフェース: PCIe 4.0 x4 (vs SATA III).
全データ
スペック比較
容量
| スペック | Crucial - MX500 1TB | Kingston - FURY Renegade 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 1000 GB | 2000 GB優位 |
性能
| スペック | Crucial - MX500 1TB | Kingston - FURY Renegade 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 560 MB/s | 7300 MB/s優位 |
| Sequential write | 510 MB/s | 7000 MB/s優位 |
| インターフェース | SATA III | PCIe 4.0 x4優位 |
| フォームファクター | 2.5" SATA | M.2 2280優位 |
Endurance
| スペック | Crucial - MX500 1TB | Kingston - FURY Renegade 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 360 | 2000優位 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.