Skip to content
vsMars
直接対決

Crucial - MX500 1TB vs Samsung - 870 EVO 1TB

最終更新 · マーズスコアの仕組み
MX500 1TBCRUCIALRENDER
Probe A
Crucial
MX500 1TB
43.5/ 100D
性能35· 60%
容量62· 20%
Endurance· 20%
870 EVO 1TBSAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
870 EVO 1TB
43.5/ 100D
性能35· 60%
容量62· 20%
Endurance· 20%
クイック判定

MX500 1TBと870 EVO 1TBでは、MX500 1TBが複数のスペックで先行し、870 EVO 1TBはendurance (tbw) / sequential writeで勝ります。 総合ではMX500 1TBが43.5、870 EVO 1TBが43.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者は大枠で互角。判断は、どの個別スペック優位が用途で重いかで決まります。

MX500 1TBは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合は870 EVO 1TBを: 最も重視するのはendurance (tbw) / sequential write。最も強い主張はendurance (tbw), sequential write。

両者とも同等のcapacity, sequential read, インターフェースを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Crucial - MX500 1TBが勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。

Samsung - 870 EVO 1TBが勝つ理由

  • Endurance (TBW) — 66.67% more. 600 vs 360.
  • Sequential write — 3.92% more. 530 MB/s vs 510 MB/s.
全データ

スペック比較

容量

スペックCrucial - MX500 1TBSamsung - 870 EVO 1TB
Capacity1000 GB1000 GB

性能

スペックCrucial - MX500 1TBSamsung - 870 EVO 1TB
Sequential read560 MB/s560 MB/s
Sequential write510 MB/s530 MB/s優位
インターフェースSATA IIISATA III
フォームファクター2.5" SATA2.5" SATA

Endurance

スペックCrucial - MX500 1TBSamsung - 870 EVO 1TB
Endurance (TBW)360600優位
Warranty5 yrs5 yrs
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.