Probe A
Crucial
MX500 1TB
43.5/ 100D
性能35· 60%
容量62· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Samsung
870 EVO 1TB
43.5/ 100D
性能35· 60%
容量62· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
MX500 1TBと870 EVO 1TBでは、MX500 1TBが複数のスペックで先行し、870 EVO 1TBはendurance (tbw) / sequential writeで勝ります。 総合ではMX500 1TBが43.5、870 EVO 1TBが43.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者は大枠で互角。判断は、どの個別スペック優位が用途で重いかで決まります。
MX500 1TBは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合は870 EVO 1TBを: 最も重視するのはendurance (tbw) / sequential write。最も強い主張はendurance (tbw), sequential write。
両者とも同等のcapacity, sequential read, インターフェースを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Crucial - MX500 1TBが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Samsung - 870 EVO 1TBが勝つ理由
- ▲Endurance (TBW) — 66.67% more. 600 vs 360.
- ▲Sequential write — 3.92% more. 530 MB/s vs 510 MB/s.
全データ
スペック比較
容量
| スペック | Crucial - MX500 1TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Capacity | 1000 GB | 1000 GB |
性能
| スペック | Crucial - MX500 1TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 560 MB/s | 560 MB/s |
| Sequential write | 510 MB/s | 530 MB/s優位 |
| インターフェース | SATA III | SATA III |
| フォームファクター | 2.5" SATA | 2.5" SATA |
Endurance
| スペック | Crucial - MX500 1TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 360 | 600優位 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.