Probe A
Crucial
MX500 1TB
43.5/ 100D
性能35· 60%
容量62· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
SanDisk
Extreme PRO 2TB (Portable)
52.5/ 100D
性能45· 60%
容量73· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
MX500 1TBとExtreme PRO 2TB (Portable)では、MX500 1TBが複数のスペックで先行し、Extreme PRO 2TB (Portable)はendurance (tbw) / sequential writeで勝ります。 総合ではMX500 1TBが43.5、Extreme PRO 2TB (Portable)が52.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Extreme PRO 2TB (Portable)は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.0ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
MX500 1TBは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はExtreme PRO 2TB (Portable)を: 最も重視するのはendurance (tbw) / sequential write。最も強い主張はendurance (tbw), sequential write, sequential readなど。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: Extreme PRO 2TB (Portable)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Crucial - MX500 1TBが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
SanDisk - Extreme PRO 2TB (Portable)が勝つ理由
- ▲Endurance (TBW) — 455.56% more. 2000 vs 360.
- ▲Sequential write — 292.16% more. 2000 MB/s vs 510 MB/s.
- ▲Sequential read — 257.14% more. 2000 MB/s vs 560 MB/s.
- ▲Capacity — 100.00% more. 2000 GB vs 1000 GB.
- ▲インターフェース: USB 3.2 Gen 2x2 (vs SATA III).
全データ
スペック比較
容量
| スペック | Crucial - MX500 1TB | SanDisk - Extreme PRO 2TB (Portable) |
|---|---|---|
| Capacity | 1000 GB | 2000 GB優位 |
性能
| スペック | Crucial - MX500 1TB | SanDisk - Extreme PRO 2TB (Portable) |
|---|---|---|
| Sequential read | 560 MB/s | 2000 MB/s優位 |
| Sequential write | 510 MB/s | 2000 MB/s優位 |
| インターフェース | SATA III | USB 3.2 Gen 2x2優位 |
| フォームファクター | 2.5" SATA | Portable USB優位 |
Endurance
| スペック | Crucial - MX500 1TB | SanDisk - Extreme PRO 2TB (Portable) |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 360 | 2000優位 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.