Skip to content
vsMars
直接対決

Crucial - T705 2TB vs Lexar - NM800 Pro 2TB

最終更新 · マーズスコアの仕組み
T705 2TBCRUCIALRENDER
Probe A
Crucial
T705 2TB
89.3/ 100S
性能94· 60%
容量73· 20%
Endurance· 20%
NM800 Pro 2TBLEXARRENDER
Probe B
Lexar
NM800 Pro 2TB
69.6/ 100B
性能68· 60%
容量73· 20%
Endurance· 20%
クイック判定

T705 2TBとNM800 Pro 2TBでは、T705 2TBがsequential write / sequential readで先行し、NM800 Pro 2TBはendurance (tbw)で勝ります。 総合ではT705 2TBが89.3、NM800 Pro 2TBが69.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

T705 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを19.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はT705 2TBを: 最も重視するのはsequential write / sequential read。最大の優位はsequential write, sequential read, インターフェース。

次の場合はNM800 Pro 2TBを: 最も重視するのはendurance (tbw)。最も強い主張はendurance (tbw)。

両者とも同等のcapacityを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: T705 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Crucial - T705 2TBが勝つ理由

  • Sequential write — 95.38% more. 12700 MB/s vs 6500 MB/s.
  • Sequential read — 93.33% more. 14500 MB/s vs 7500 MB/s.
  • インターフェース: PCIe 5.0 x4 (vs PCIe 4.0 x4).

Lexar - NM800 Pro 2TBが勝つ理由

  • Endurance (TBW) — 25.00% more. 1500 vs 1200.
全データ

スペック比較

容量

スペックCrucial - T705 2TBLexar - NM800 Pro 2TB
Capacity2000 GB2000 GB

性能

スペックCrucial - T705 2TBLexar - NM800 Pro 2TB
Sequential read14500 MB/s優位7500 MB/s
Sequential write12700 MB/s優位6500 MB/s
インターフェースPCIe 5.0 x4優位PCIe 4.0 x4
フォームファクターM.2 2280M.2 2280

Endurance

スペックCrucial - T705 2TBLexar - NM800 Pro 2TB
Endurance (TBW)12001500優位
Warranty5 yrs5 yrs
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.