Probe A
Crucial
T705 2TB
89.3/ 100S
性能94· 60%
容量73· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Samsung
9100 PRO 2TB
89.8/ 100S
性能95· 60%
容量73· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
T705 2TBと9100 PRO 2TBでは、T705 2TBが複数のスペックで先行し、9100 PRO 2TBはsequential write / sequential readで勝ります。 総合ではT705 2TBが89.3、9100 PRO 2TBが89.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(89.3対89.8)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
T705 2TBは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合は9100 PRO 2TBを: 最も重視するのはsequential write / sequential read。最も強い主張はsequential write, sequential read。
両者とも同等のcapacity, インターフェース, endurance (tbw)を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Crucial - T705 2TBが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Samsung - 9100 PRO 2TBが勝つ理由
- ▲Sequential write — 5.51% more. 13400 MB/s vs 12700 MB/s.
- ▲Sequential read — 2.07% more. 14800 MB/s vs 14500 MB/s.
全データ
スペック比較
容量
| スペック | Crucial - T705 2TB | Samsung - 9100 PRO 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
性能
| スペック | Crucial - T705 2TB | Samsung - 9100 PRO 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 14500 MB/s | 14800 MB/s優位 |
| Sequential write | 12700 MB/s | 13400 MB/s優位 |
| インターフェース | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| フォームファクター | M.2 2280 | M.2 2280 |
Endurance
| スペック | Crucial - T705 2TB | Samsung - 9100 PRO 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1200 | 1200 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.