Probe A
Crucial
T705 2TB
89.3/ 100S
Performance94· 60%
Capacity73· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Samsung
T9 Portable 2TB
52.4/ 100D
Performance44· 60%
Capacity73· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
T705 2TBとT9 Portable 2TBでは、T705 2TBがsequential read / sequential writeで先行し、T9 Portable 2TBはinterfaceで勝ります。 総合ではT705 2TBが89.3、T9 Portable 2TBが52.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
T705 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを36.9ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はT705 2TBを: 最も重視するのはsequential read / sequential write。最大の優位はsequential read, sequential write。
次の場合はT9 Portable 2TBを: 最も重視するのはinterface。最も強い主張はinterface。
両者とも同等のcapacity, endurance (tbw)を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: T705 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Crucial - T705 2TBが勝つ理由
- ▲Sequential read — 625.00% more. 14500 MB/s vs 2000 MB/s.
- ▲Sequential write — 551.28% more. 12700 MB/s vs 1950 MB/s.
Samsung - T9 Portable 2TBが勝つ理由
- ▲Interface: USB 3.2 Gen 2x2 (vs PCIe 5.0 x4).
全データ
スペック比較
Capacity
| スペック | Crucial - T705 2TB | Samsung - T9 Portable 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
Performance
| スペック | Crucial - T705 2TB | Samsung - T9 Portable 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 14500 MB/slead | 2000 MB/s |
| Sequential write | 12700 MB/slead | 1950 MB/s |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | USB 3.2 Gen 2x2lead |
| Form factor | M.2 2280 | Portable USBlead |
Endurance
| スペック | Crucial - T705 2TB | Samsung - T9 Portable 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1200 | 1200 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.