Probe A
Dreame
L40 Ultra
68.2/ 100B
清掃67· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性70· 25%
Probe B
Ecovacs
Deebot T30 Omni
66.6/ 100C
清掃67· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
クイック判定
L40 UltraとDeebot T30 Omniでは、L40 Ultraが水タンク / バッテリー持続時間で先行し、Deebot T30 Omniはnoiseで勝ります。 総合ではL40 Ultraが68.2、Deebot T30 Omniが66.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(68.2対66.6)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はL40 Ultraを: 最も重視するのは水タンク / バッテリー持続時間。最大の優位は水タンク, バッテリー持続時間。
次の場合はDeebot T30 Omniを: 最も重視するのはnoise。最も強い主張はnoise。
両者とも同等の吸引力, mopping, lidarを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Dreame - L40 Ultraが勝つ理由
- ▲水タンク — 23.81% more. 260 ml vs 210 ml.
- ▲バッテリー持続時間 — 11.11% more. 200 min vs 180 min.
Ecovacs - Deebot T30 Omniが勝つ理由
- ▲Noise — 2.00 dB less. 63 vs 65.
全データ
スペック比較
清掃
| スペック | Dreame - L40 Ultra | Ecovacs - Deebot T30 Omni |
|---|---|---|
| 吸引力 | 11000 Pa | 11000 Pa |
| Mopping | true | true |
| 水タンク | 260 ml優位 | 210 ml |
| ダストボックス | 320 ml | 420 ml優位 |
| Carpet detection | true | true |
ナビゲーション
| スペック | Dreame - L40 Ultra | Ecovacs - Deebot T30 Omni |
|---|---|---|
| Lidar | true | true |
| Camera navigation | true | true |
| AI obstacle avoidance | true | true |
| Max climb | 40 mm優位 | 22 mm |
自律性
| スペック | Dreame - L40 Ultra | Ecovacs - Deebot T30 Omni |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 200 min優位 | 180 min |
| 自動ゴミ収集ベース | true | true |
| Self-wash mop | true | true |
| Self-dry mop | true | true |
| Noise | 65 dB | 63 dB優位 |
読者からの質問
よくある質問
吸引力が強いのはどちら: L40 Ultra か Deebot T30 Omni か？+
Deebot T30 Omni は11000 Paを発揮、対する相手は11000 Paです。
L40 Ultra と Deebot T30 Omni は水拭きできますか？+
両方とも水拭きできます。
自動ゴミ収集ベースがあるのはどちら: L40 Ultra か Deebot T30 Omni か？+
両方とも自動ゴミ収集ベース付きです。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.