Probe A
Dreame
L40 Ultra
68.2/ 100B
清掃67· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性70· 25%
Probe B
Roborock
Qrevo Master
64.9/ 100C
清掃64· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
クイック判定
L40 UltraとQrevo Masterでは、L40 Ultraがバッテリー持続時間 / 吸引力で先行し、Qrevo Masterはnoiseで勝ります。 総合ではL40 Ultraが68.2、Qrevo Masterが64.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
L40 Ultraがマーズスコアで先行(68.2対64.9)しますが、3.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はL40 Ultraを: 最も重視するのはバッテリー持続時間 / 吸引力。最大の優位はバッテリー持続時間, 吸引力, 水タンク。
次の場合はQrevo Masterを: 最も重視するのはnoise。最も強い主張はnoise。
両者とも同等のmopping, lidar, 自動ゴミ収集ベースを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Dreame - L40 Ultraが勝つ理由
- ▲バッテリー持続時間 — 11.11% more. 200 min vs 180 min.
- ▲吸引力 — 10.00% more. 11000 Pa vs 10000 Pa.
- ▲水タンク — 4.00% more. 260 ml vs 250 ml.
Roborock - Qrevo Masterが勝つ理由
- ▲Noise — 1.00 dB less. 64 vs 65.
全データ
スペック比較
清掃
| スペック | Dreame - L40 Ultra | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| 吸引力 | 11000 Pa優位 | 10000 Pa |
| Mopping | true | true |
| 水タンク | 260 ml優位 | 250 ml |
| ダストボックス | 320 ml優位 | 300 ml |
| Carpet detection | true | true |
ナビゲーション
| スペック | Dreame - L40 Ultra | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| Lidar | true | true |
| Camera navigation | true | true |
| AI obstacle avoidance | true | true |
| Max climb | 40 mm優位 | 25 mm |
自律性
| スペック | Dreame - L40 Ultra | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 200 min優位 | 180 min |
| 自動ゴミ収集ベース | true | true |
| Self-wash mop | true | true |
| Self-dry mop | true | true |
| Noise | 65 dB | 64 dB優位 |
読者からの質問
よくある質問
吸引力が強いのはどちら: L40 Ultra か Qrevo Master か？+
L40 Ultra は11000 Paを発揮、対する相手は10000 Paです。
L40 Ultra と Qrevo Master は水拭きできますか？+
両方とも水拭きできます。
自動ゴミ収集ベースがあるのはどちら: L40 Ultra か Qrevo Master か？+
両方とも自動ゴミ収集ベース付きです。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.