Probe A
Dyson
Gen5detect Absolute
91.0/ 100S
性能91· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Miele
Triflex HX2 Pro
76.7/ 100B
性能77· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
Gen5detect AbsoluteとTriflex HX2 Proでは、Gen5detect Absoluteがダストボックス / suction (aw)で先行し、Triflex HX2 Proはバッテリーで勝ります。 総合ではGen5detect Absoluteが91、Triflex HX2 Proが76.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Gen5detect Absoluteは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを14.3ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はGen5detect Absoluteを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はダストボックス, suction (aw), 重量。
次の場合はTriflex HX2 Proを: 最も重視するのはバッテリー。最も強い主張はバッテリー。
両者とも同等のcordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Gen5detect Absoluteがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Dyson - Gen5detect Absoluteが勝つ理由
- ▲ダストボックス — 54.00% more. 0.77 L vs 0.5 L.
- ▲Suction (AW) — 31.00% more. 262 vs 200.
- ▲重量 — 0.40 kg less. 3.5 vs 3.9.
Miele - Triflex HX2 Proが勝つ理由
- ▲バッテリー — 71.43% more. 120 min vs 70 min.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Dyson - Gen5detect Absolute | Miele - Triflex HX2 Pro |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 262優位 | 200 |
| ダストボックス | 0.77 L優位 | 0.5 L |
| Filter | HEPA H13 | HEPA |
デザイン
| スペック | Dyson - Gen5detect Absolute | Miele - Triflex HX2 Pro |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 3.5 kg優位 | 3.9 kg |
| バッテリー | 70 min | 120 min優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.