Probe A
Dyson
Gen5detect Absolute
91.0/ 100S
性能91· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Shark
Cordless Pro IZ862H
70.7/ 100B
性能71· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
Gen5detect AbsoluteとCordless Pro IZ862Hでは、Gen5detect Absoluteがsuction (aw) / バッテリーで先行し、Cordless Pro IZ862Hは複数のスペックで勝ります。 総合ではGen5detect Absoluteが91、Cordless Pro IZ862Hが70.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Gen5detect Absoluteは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを20.3ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はGen5detect Absoluteを: 最も重視するのはsuction (aw) / バッテリー。最大の優位はsuction (aw), バッテリー, ダストボックス。
Cordless Pro IZ862Hも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のcordless, 重量を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Gen5detect Absoluteがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Dyson - Gen5detect Absoluteが勝つ理由
- ▲Suction (AW) — 49.71% more. 262 vs 175.
- ▲バッテリー — 16.67% more. 70 min vs 60 min.
- ▲ダストボックス — 10.00% more. 0.77 L vs 0.7 L.
Shark - Cordless Pro IZ862Hが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Dyson - Gen5detect Absolute | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 262優位 | 175 |
| ダストボックス | 0.77 L優位 | 0.7 L |
| Filter | HEPA H13 | HEPA |
デザイン
| スペック | Dyson - Gen5detect Absolute | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 3.5 kg | 3.5 kg |
| バッテリー | 70 min優位 | 60 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.