Probe A
Dyson
Purifier Cool TP10
64.2/ 100C
性能64· 70%
Smart & Noise—· 30%
Probe B
Winix
5500-2
56.9/ 100D
性能57· 70%
Smart & Noise—· 30%
クイック判定
Purifier Cool TP10と5500-2では、Purifier Cool TP10がcoverage / true hepa h13+で先行し、5500-2はcadr / min noiseで勝ります。 総合ではPurifier Cool TP10が64.2、5500-2が56.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Purifier Cool TP10がマーズスコアで先行(64.2対56.9)しますが、7.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はPurifier Cool TP10を: 最も重視するのはcoverage / true hepa h13+。最大の優位はcoverage, true hepa h13+。
次の場合は5500-2を: 最も重視するのはcadr / min noise。最も強い主張はcadr, min noise。
両者とも同等のactivated carbonを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Purifier Cool TP10がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Dyson - Purifier Cool TP10が勝つ理由
- ▲Coverage — 81.82% more. 60 m² vs 33 m².
- ▲Has True HEPA H13+.
Winix - 5500-2が勝つ理由
- ▲CADR — 18.57% more. 415 m³/h vs 350 m³/h.
- ▲Min noise — 5.00 dB less. 27 vs 32.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Dyson - Purifier Cool TP10 | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| CADR | 350 m³/h | 415 m³/h優位 |
| Coverage | 60 m²優位 | 33 m² |
| True HEPA H13+ | true優位 | false |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| スペック | Dyson - Purifier Cool TP10 | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| Min noise | 32 dB | 27 dB優位 |
| Air quality sensor | true | true |
| Smart app | true優位 | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.