Probe A
Dyson
V15 Detect Absolute
86.0/ 100A
性能86· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Shark
Cordless Pro IZ862H
70.7/ 100B
性能71· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
V15 Detect AbsoluteとCordless Pro IZ862Hでは、V15 Detect Absoluteがsuction (aw) / ダストボックスで先行し、Cordless Pro IZ862Hは複数のスペックで勝ります。 総合ではV15 Detect Absoluteが86、Cordless Pro IZ862Hが70.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
V15 Detect Absoluteは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを15.3ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はV15 Detect Absoluteを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はsuction (aw), ダストボックス, 重量。
Cordless Pro IZ862Hも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のバッテリー, cordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: V15 Detect Absoluteがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Dyson - V15 Detect Absoluteが勝つ理由
- ▲Suction (AW) — 37.14% more. 240 vs 175.
- ▲ダストボックス — 10.00% more. 0.77 L vs 0.7 L.
- ▲重量 — 0.40 kg less. 3.1 vs 3.5.
Shark - Cordless Pro IZ862Hが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Dyson - V15 Detect Absolute | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 240優位 | 175 |
| ダストボックス | 0.77 L優位 | 0.7 L |
| Filter | HEPA | HEPA |
デザイン
| スペック | Dyson - V15 Detect Absolute | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 3.1 kg優位 | 3.5 kg |
| バッテリー | 60 min | 60 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.