Probe A
Dyson
V15s Detect Submarine
86.0/ 100A
Performance86· 55%
Design—· 45%
Probe B
Miele
Triflex HX2
71.9/ 100B
Performance72· 55%
Design—· 45%
クイック判定
V15s Detect SubmarineとTriflex HX2では、V15s Detect Submarineがdustbin / suction (aw)で先行し、Triflex HX2は複数のスペックで勝ります。 総合ではV15s Detect Submarineが86、Triflex HX2が71.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
V15s Detect Submarineは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを14.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はV15s Detect Submarineを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はdustbin, suction (aw), weight。
Triflex HX2も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のbattery, cordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: V15s Detect Submarineがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Dyson - V15s Detect Submarineが勝つ理由
- ▲Dustbin — 54.00% more. 0.77 L vs 0.5 L.
- ▲Suction (AW) — 33.33% more. 240 vs 180.
- ▲Weight — 0.40 kg less. 3.5 vs 3.9.
Miele - Triflex HX2が勝つ理由
- No decisive advantages.
全データ
スペック比較
Performance
| スペック | Dyson - V15s Detect Submarine | Miele - Triflex HX2 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 240lead | 180 |
| Dustbin | 0.77 Llead | 0.5 L |
| Filter | HEPA H13 | HEPA |
Design
| スペック | Dyson - V15s Detect Submarine | Miele - Triflex HX2 |
|---|---|---|
| Type | Wet/dry cordlesslead | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Weight | 3.5 kglead | 3.9 kg |
| Battery | 60 min | 60 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.