Probe A
Dyson
V15s Detect Submarine
86.0/ 100A
Performance86· 55%
Design—· 45%
Probe B
Shark
Detect Pro Cordless IW1511
69.5/ 100B
Performance70· 55%
Design—· 45%
クイック判定
V15s Detect SubmarineとDetect Pro Cordless IW1511では、V15s Detect Submarineがsuction (aw) / dustbinで先行し、Detect Pro Cordless IW1511は複数のスペックで勝ります。 総合ではV15s Detect Submarineが86、Detect Pro Cordless IW1511が69.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
V15s Detect Submarineは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを16.5ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はV15s Detect Submarineを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はsuction (aw), dustbin, weight。
Detect Pro Cordless IW1511も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のbattery, cordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: V15s Detect Submarineがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Dyson - V15s Detect Submarineが勝つ理由
- ▲Suction (AW) — 41.18% more. 240 vs 170.
- ▲Dustbin — 10.00% more. 0.77 L vs 0.7 L.
- ▲Weight — 0.20 kg less. 3.5 vs 3.7.
Shark - Detect Pro Cordless IW1511が勝つ理由
- No decisive advantages.
全データ
スペック比較
Performance
| スペック | Dyson - V15s Detect Submarine | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 240lead | 170 |
| Dustbin | 0.77 Llead | 0.7 L |
| Filter | HEPA H13 | HEPA |
Design
| スペック | Dyson - V15s Detect Submarine | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Type | Wet/dry cordlesslead | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Weight | 3.5 kglead | 3.7 kg |
| Battery | 60 min | 60 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.