Probe A
Ecovacs
Deebot T30 Omni
66.6/ 100C
清掃67· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
Probe B
Roborock
Qrevo Master
64.9/ 100C
清掃64· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
クイック判定
Deebot T30 OmniとQrevo Masterでは、Deebot T30 Omniが吸引力 / noiseで先行し、Qrevo Masterは水タンクで勝ります。 総合ではDeebot T30 Omniが66.6、Qrevo Masterが64.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(66.6対64.9)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はDeebot T30 Omniを: 最も重視するのは吸引力 / noise。最大の優位は吸引力, noise。
次の場合はQrevo Masterを: 最も重視するのは水タンク。最も強い主張は水タンク。
両者とも同等のmopping, lidar, バッテリー持続時間を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Ecovacs - Deebot T30 Omniが勝つ理由
- ▲吸引力 — 10.00% more. 11000 Pa vs 10000 Pa.
- ▲Noise — 1.00 dB less. 63 vs 64.
Roborock - Qrevo Masterが勝つ理由
- ▲水タンク — 19.05% more. 250 ml vs 210 ml.
全データ
スペック比較
清掃
| スペック | Ecovacs - Deebot T30 Omni | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| 吸引力 | 11000 Pa優位 | 10000 Pa |
| Mopping | true | true |
| 水タンク | 210 ml | 250 ml優位 |
| ダストボックス | 420 ml優位 | 300 ml |
| Carpet detection | true | true |
ナビゲーション
| スペック | Ecovacs - Deebot T30 Omni | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| Lidar | true | true |
| Camera navigation | true | true |
| AI obstacle avoidance | true | true |
| Max climb | 22 mm | 25 mm優位 |
自律性
| スペック | Ecovacs - Deebot T30 Omni | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 180 min | 180 min |
| 自動ゴミ収集ベース | true | true |
| Self-wash mop | true | true |
| Self-dry mop | true | true |
| Noise | 63 dB優位 | 64 dB |
読者からの質問
よくある質問
吸引力が強いのはどちら: Deebot T30 Omni か Qrevo Master か？+
Deebot T30 Omni は11000 Paを発揮、対する相手は10000 Paです。
Deebot T30 Omni と Qrevo Master は水拭きできますか？+
両方とも水拭きできます。
自動ゴミ収集ベースがあるのはどちら: Deebot T30 Omni か Qrevo Master か？+
両方とも自動ゴミ収集ベース付きです。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.