Probe A
Endgame Gear
OP1 8K
87.2/ 100A
Sensor86· 45%
Design89· 30%
Connectivity—· 25%
Probe B
Endgame Gear
XM2we
69.6/ 100B
Sensor61· 45%
Design82· 30%
Connectivity—· 25%
クイック判定
OP1 8KとXM2weでは、OP1 8Kがpolling rate / weightで先行し、XM2weはwireless / batteryで勝ります。 総合ではOP1 8Kが87.2、XM2weが69.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
OP1 8Kは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを17.6ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はOP1 8Kを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はpolling rate, weight。
次の場合はXM2weを: 最も重視するのはwireless / battery。最も強い主張はwireless, battery。
両者とも同等のmax dpi, buttonsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: OP1 8Kがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Endgame Gear - OP1 8Kが勝つ理由
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Weight — 13.00 g less. 50 vs 63.
Endgame Gear - XM2weが勝つ理由
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Battery: 90 h vs 0 h.
全データ
スペック比較
Sensor
| スペック | Endgame Gear - OP1 8K | Endgame Gear - XM2we |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 8000 Hzlead | 1000 Hz |
Design
| スペック | Endgame Gear - OP1 8K | Endgame Gear - XM2we |
|---|---|---|
| Weight | 50 glead | 63 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Connectivity
| スペック | Endgame Gear - OP1 8K | Endgame Gear - XM2we |
|---|---|---|
| Wireless | false | truelead |
| Battery | 0 h | 90 hlead |
深掘り
スペック詳細分析
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.