Probe A
Endgame Gear
XM2we
69.6/ 100B
センサー61· 45%
デザイン82· 30%
接続—· 25%
Probe B
Glorious
Model O 2 Pro
77.4/ 100B
センサー72· 45%
デザイン85· 30%
接続—· 25%
クイック判定
XM2weとModel O 2 Proでは、XM2weがバッテリーで先行し、Model O 2 Proはpolling rate / 重量で勝ります。 総合ではXM2weが69.6、Model O 2 Proが77.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Model O 2 Proがマーズスコアで先行(69.6対77.4)しますが、7.8ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はXM2weを: 最も重視するのはバッテリー。最大の優位はバッテリー。
次の場合はModel O 2 Proを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はpolling rate, 重量。
両者とも同等のmax dpi, wireless, buttonsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Model O 2 Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Endgame Gear - XM2weが勝つ理由
- ▲バッテリー — 12.50% more. 90 h vs 80 h.
Glorious - Model O 2 Proが勝つ理由
- ▲Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲重量 — 6.00 g less. 57 vs 63.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Endgame Gear - XM2we | Glorious - Model O 2 Pro |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 1000 Hz | 4000 Hz優位 |
デザイン
| スペック | Endgame Gear - XM2we | Glorious - Model O 2 Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 63 g | 57 g優位 |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
接続
| スペック | Endgame Gear - XM2we | Glorious - Model O 2 Pro |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 90 h優位 | 80 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.