Skip to content
vsMars
直接対決

Endgame Gear - XM2we vs Lamzu - Atlantis Mini Pro

最終更新 · マーズスコアの仕組み
XM2weENDGAME GEARRENDER
Probe A
Endgame Gear
XM2we
69.6/ 100B
センサー61· 45%
デザイン82· 30%
接続· 25%
Atlantis Mini ProLAMZURENDER
Probe B
Lamzu
Atlantis Mini Pro
79.4/ 100A
センサー72· 45%
デザイン90· 30%
接続· 25%
クイック判定

XM2weとAtlantis Mini Proでは、XM2weがバッテリーで先行し、Atlantis Mini Proはpolling rate / 重量で勝ります。 総合ではXM2weが69.6、Atlantis Mini Proが79.4のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Atlantis Mini Proは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.8ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はXM2weを: 最も重視するのはバッテリー。最大の優位はバッテリー。

次の場合はAtlantis Mini Proを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はpolling rate, 重量。

両者とも同等のmax dpi, wireless, buttonsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Atlantis Mini Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Endgame Gear - XM2weが勝つ理由

  • バッテリー — 28.57% more. 90 h vs 70 h.

Lamzu - Atlantis Mini Proが勝つ理由

  • Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
  • 重量 — 14.00 g less. 49 vs 63.
全データ

スペック比較

センサー

スペックEndgame Gear - XM2weLamzu - Atlantis Mini Pro
Max DPI2600026000
Max IPS650650
Polling rate1000 Hz4000 Hz優位

デザイン

スペックEndgame Gear - XM2weLamzu - Atlantis Mini Pro
重量63 g49 g優位
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

接続

スペックEndgame Gear - XM2weLamzu - Atlantis Mini Pro
Wirelesstruetrue
バッテリー90 h優位70 h
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.