EcoTank ET-2850とWorkForce Pro WF-7840では、EcoTank ET-2850が複数のスペックで先行し、WorkForce Pro WF-7840はpages/min (color) / pages/min (mono)で勝ります。 総合ではEcoTank ET-2850が43.5、WorkForce Pro WF-7840が60.4のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
WorkForce Pro WF-7840は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを16.9ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
EcoTank ET-2850は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はWorkForce Pro WF-7840を: 最も重視するのはpages/min (color) / pages/min (mono)。最も強い主張はpages/min (color), pages/min (mono), adf。
両者とも同等のタイプ, カラー, auto duplexを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: WorkForce Pro WF-7840がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Epson - EcoTank ET-2850が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Epson - WorkForce Pro WF-7840が勝つ理由
- ▲Pages/min (color) — 140.00% more. 12 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 138.10% more. 25 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
スペック比較
Spec
| スペック | Epson - EcoTank ET-2850 | Epson - WorkForce Pro WF-7840 |
|---|---|---|
| タイプ | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| カラー | true | true |
| Pages/min (mono) | 10.5 | 25優位 |
| Pages/min (color) | 5 | 12優位 |
| 解像度 | 5760x1440 dpi | 4800x2400 dpi |
| Max paper size | Letter | Tabloid優位 |
機能
| スペック | Epson - EcoTank ET-2850 | Epson - WorkForce Pro WF-7840 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | false | true優位 |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.