Skip to content
vsMars
直接対決

Epson - EcoTank ET-5850 vs Samsung - Xpress C1810W

最終更新 · マーズスコアの仕組み
EcoTank ET-5850EPSONRENDER
Probe A
Epson
EcoTank ET-5850
60.4/ 100C
Spec60· 65%
機能· 35%
Xpress C1810WSAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Xpress C1810W
52.6/ 100D
Spec53· 65%
機能· 35%
クイック判定

EcoTank ET-5850とXpress C1810Wでは、EcoTank ET-5850がpages/min (color) / pages/min (mono)で先行し、Xpress C1810Wは複数のスペックで勝ります。 総合ではEcoTank ET-5850が60.4、Xpress C1810Wが52.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

EcoTank ET-5850がマーズスコアで先行(60.4対52.6)しますが、7.8ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はEcoTank ET-5850を: 最も重視するのはpages/min (color) / pages/min (mono)。最大の優位はpages/min (color), pages/min (mono), adf。

Xpress C1810Wも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。

両者とも同等のカラー, auto duplex, airprintを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: EcoTank ET-5850がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Epson - EcoTank ET-5850が勝つ理由

  • Pages/min (color) — 200.00% more. 12 vs 4.
  • Pages/min (mono) — 38.89% more. 25 vs 18.
  • Has ADF.

Samsung - Xpress C1810Wが勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。
全データ

スペック比較

Spec

スペックEpson - EcoTank ET-5850Samsung - Xpress C1810W
タイプInkjet AIOLaser (color)
カラーtruetrue
Pages/min (mono)25優位18
Pages/min (color)12優位4
解像度4800x1200 dpi9600x600 dpi
Max paper sizeLetterLetter

機能

スペックEpson - EcoTank ET-5850Samsung - Xpress C1810W
Auto duplextruetrue
ADFtrue優位false
Wi-Fitruetrue
AirPrinttruetrue
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.