Probe A
Epson
WorkForce Pro WF-7840
60.4/ 100C
Spec60· 65%
機能—· 35%
Probe B
Lexmark
MC3326adwe
59.3/ 100C
Spec59· 65%
機能—· 35%
クイック判定
WorkForce Pro WF-7840とMC3326adweでは、WorkForce Pro WF-7840がpages/min (mono) / airprintで先行し、MC3326adweはpages/min (color)で勝ります。 総合ではWorkForce Pro WF-7840が60.4、MC3326adweが59.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(60.4対59.3)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はWorkForce Pro WF-7840を: 最も重視するのはpages/min (mono) / airprint。最大の優位はpages/min (mono), airprint。
次の場合はMC3326adweを: 最も重視するのはpages/min (color)。最も強い主張はpages/min (color)。
両者とも同等のカラー, auto duplex, adfを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Epson - WorkForce Pro WF-7840が勝つ理由
- ▲Pages/min (mono) — 4.17% more. 25 vs 24.
- ▲Has AirPrint.
Lexmark - MC3326adweが勝つ理由
- ▲Pages/min (color) — 100.00% more. 24 vs 12.
全データ
スペック比較
Spec
| スペック | Epson - WorkForce Pro WF-7840 | Lexmark - MC3326adwe |
|---|---|---|
| タイプ | Inkjet AIO | Laser AIO (color) |
| カラー | true | true |
| Pages/min (mono) | 25優位 | 24 |
| Pages/min (color) | 12 | 24優位 |
| 解像度 | 4800x2400 dpi | 600x600 dpi |
| Max paper size | Tabloid優位 | Letter |
機能
| スペック | Epson - WorkForce Pro WF-7840 | Lexmark - MC3326adwe |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true優位 | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.