Probe A
Eufy
H30 Mate
56.8/ 100D
性能57· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Shark
Detect Pro Cordless IW1511
69.5/ 100B
性能70· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
H30 MateとDetect Pro Cordless IW1511では、H30 Mateが重量で先行し、Detect Pro Cordless IW1511はダストボックス / バッテリーで勝ります。 総合ではH30 Mateが56.8、Detect Pro Cordless IW1511が69.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Detect Pro Cordless IW1511は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを12.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はH30 Mateを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量。
次の場合はDetect Pro Cordless IW1511を: 最も重視するのはダストボックス / バッテリー。最も強い主張はダストボックス, バッテリー, suction (aw)。
両者とも同等のcordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Detect Pro Cordless IW1511がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Eufy - H30 Mateが勝つ理由
- ▲重量 — 1.87 kg less. 1.83 vs 3.7.
Shark - Detect Pro Cordless IW1511が勝つ理由
- ▲ダストボックス — 250.00% more. 0.7 L vs 0.2 L.
- ▲バッテリー — 200.00% more. 60 min vs 20 min.
- ▲Suction (AW) — 41.67% more. 170 vs 120.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Eufy - H30 Mate | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 120 | 170優位 |
| ダストボックス | 0.2 L | 0.7 L優位 |
| Filter | HEPA | HEPA |
デザイン
| スペック | Eufy - H30 Mate | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| タイプ | Handheld優位 | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 1.83 kg優位 | 3.7 kg |
| バッテリー | 20 min | 60 min優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.