Probe A
Eufy
X10 Pro Omni
61.3/ 100C
清掃59· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
Probe B
Roborock
Qrevo Master
64.9/ 100C
清掃64· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
クイック判定
X10 Pro OmniとQrevo Masterでは、X10 Pro Omniがnoiseで先行し、Qrevo Masterは吸引力 / 水タンクで勝ります。 総合ではX10 Pro Omniが61.3、Qrevo Masterが64.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Qrevo Masterがマーズスコアで先行(61.3対64.9)しますが、3.6ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はX10 Pro Omniを: 最も重視するのはnoise。最大の優位はnoise。
次の場合はQrevo Masterを: 最も重視するのは吸引力 / 水タンク。最も強い主張は吸引力, 水タンク。
両者とも同等のmopping, lidar, バッテリー持続時間を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Eufy - X10 Pro Omniが勝つ理由
- ▲Noise — 9.00 dB less. 55 vs 64.
Roborock - Qrevo Masterが勝つ理由
- ▲吸引力 — 25.00% more. 10000 Pa vs 8000 Pa.
- ▲水タンク — 4.17% more. 250 ml vs 240 ml.
全データ
スペック比較
清掃
| スペック | Eufy - X10 Pro Omni | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| 吸引力 | 8000 Pa | 10000 Pa優位 |
| Mopping | true | true |
| 水タンク | 240 ml | 250 ml優位 |
| ダストボックス | 400 ml優位 | 300 ml |
| Carpet detection | true | true |
ナビゲーション
| スペック | Eufy - X10 Pro Omni | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| Lidar | true | true |
| Camera navigation | true | true |
| AI obstacle avoidance | true | true |
| Max climb | 20 mm | 25 mm優位 |
自律性
| スペック | Eufy - X10 Pro Omni | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 180 min | 180 min |
| 自動ゴミ収集ベース | true | true |
| Self-wash mop | true | true |
| Self-dry mop | true | true |
| Noise | 55 dB優位 | 64 dB |
読者からの質問
よくある質問
吸引力が強いのはどちら: X10 Pro Omni か Qrevo Master か？+
Qrevo Master は10000 Paを発揮、対する相手は8000 Paです。
X10 Pro Omni と Qrevo Master は水拭きできますか？+
両方とも水拭きできます。
自動ゴミ収集ベースがあるのはどちら: X10 Pro Omni か Qrevo Master か？+
両方とも自動ゴミ収集ベース付きです。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.