Probe A
Garmin
Fenix 8 (47mm)
64.3/ 100C
健康とフィットネス—· 32%
バッテリーと接続70· 30%
ディスプレイ57· 22%
デザイン—· 16%
Probe B
Garmin
Venu 4
58.5/ 100C
健康とフィットネス—· 32%
バッテリーと接続60· 30%
ディスプレイ57· 22%
デザイン—· 16%
クイック判定
Fenix 8 (47mm)とVenu 4では、Fenix 8 (47mm)がバッテリー持続時間 / 防水性能で先行し、Venu 4は重量で勝ります。 総合ではFenix 8 (47mm)が64.3、Venu 4が58.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Fenix 8 (47mm)がマーズスコアで先行(64.3対58.5)しますが、5.8ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はFenix 8 (47mm)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー持続時間, 防水性能。
次の場合はVenu 4を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等のecg, 画面サイズ, セルラーを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Fenix 8 (47mm)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Garmin - Fenix 8 (47mm)が勝つ理由
- ▲バッテリー持続時間 — 45.45% more. 384 h vs 264 h.
- ▲防水性能 — 5.00 ATM more. 10 vs 5.
Garmin - Venu 4が勝つ理由
- ▲重量 — 28.00 g less. 45 vs 73.
全データ
スペック比較
デザイン
| スペック | Garmin - Fenix 8 (47mm) | Garmin - Venu 4 |
|---|---|---|
| Case size | 47 mm優位 | 45 mm |
| 重量 | 73 g | 45 g優位 |
| ケース素材 | fiber-reinforced polymer | aluminum |
| 防水性能ⓘ | 10 ATM優位 | 5 ATM |
ディスプレイ
| スペック | Garmin - Fenix 8 (47mm) | Garmin - Venu 4 |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 1.4 " | 1.4 " |
| 常時表示ディスプレイ | true | true |
| ピーク輝度ⓘ | 1000 nits | 1000 nits |
健康とフィットネス
| スペック | Garmin - Fenix 8 (47mm) | Garmin - Venu 4 |
|---|---|---|
| ECG | true | true |
| SpO2 | true | true |
| Temperature sensor | true | true |
| 睡眠トラッキング | true | true |
| Blood pressure | false | false |
バッテリーと接続
| スペック | Garmin - Fenix 8 (47mm) | Garmin - Venu 4 |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 384 h優位 | 264 h |
| GPS | true | true |
| セルラー | false | false |
| NFC | true | true |
| OS | Garmin OS | Garmin OS |
読者からの質問
よくある質問
バッテリー持ちが長いのはどちら: Fenix 8 (47mm) か Venu 4 か？+
Fenix 8 (47mm) は384時間持続、対する相手は264時間です。
Fenix 8 (47mm) と Venu 4 は心電図(ECG)に対応していますか？+
両方とも心電図(ECG)に対応しています。
セルラー対応なのはどちら: Fenix 8 (47mm) か Venu 4 か？+
どちらもセルラーに対応していません。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.