Probe A
Finalmouse
ULX
81.5/ 100A
センサー72· 45%
デザイン95· 30%
接続—· 25%
Probe B
Glorious
Model O 2 Pro
77.4/ 100B
センサー72· 45%
デザイン85· 30%
接続—· 25%
クイック判定
ULXとModel O 2 Proでは、ULXがバッテリー / 重量で先行し、Model O 2 Proは複数のスペックで勝ります。 総合ではULXが81.5、Model O 2 Proが77.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
ULXがマーズスコアで先行(81.5対77.4)しますが、4.1ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はULXを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はバッテリー, 重量。
Model O 2 Proも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のmax dpi, polling rate, wirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Finalmouse - ULXが勝つ理由
- ▲バッテリー — 25.00% more. 100 h vs 80 h.
- ▲重量 — 18.00 g less. 39 vs 57.
Glorious - Model O 2 Proが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Finalmouse - ULX | Glorious - Model O 2 Pro |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 4000 Hz | 4000 Hz |
デザイン
| スペック | Finalmouse - ULX | Glorious - Model O 2 Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 39 g優位 | 57 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
接続
| スペック | Finalmouse - ULX | Glorious - Model O 2 Pro |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 100 h優位 | 80 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.