Probe A
Finalmouse
ULX
81.5/ 100A
センサー72· 45%
デザイン95· 30%
接続—· 25%
Probe B
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
センサー89· 45%
デザイン86· 30%
接続—· 25%
クイック判定
ULXとX2V3では、ULXが重量で先行し、X2V3はpolling rate / max dpiで勝ります。 総合ではULXが81.5、X2V3が87.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
X2V3がマーズスコアで先行(81.5対87.8)しますが、6.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はULXを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量。
次の場合はX2V3を: 最も重視するのはpolling rate / max dpi。最も強い主張はpolling rate, max dpi, バッテリー。
両者とも同等のwireless, buttonsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: X2V3がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Finalmouse - ULXが勝つ理由
- ▲重量 — 16.00 g less. 39 vs 55.
Pulsar - X2V3が勝つ理由
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
- ▲バッテリー — 20.00% more. 120 h vs 100 h.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000優位 |
| Max IPS | 650 | 750優位 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hz優位 |
デザイン
| スペック | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| 重量 | 39 g優位 | 55 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
接続
| スペック | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 100 h | 120 h優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.