Probe A
Gaggia
Classic Evo Pro
76.1/ 100B
Brewing—· 60%
Capacity & Power76· 40%
Probe B
Jura
E8
71.7/ 100B
Brewing—· 60%
Capacity & Power72· 40%
クイック判定
Classic Evo ProとE8では、Classic Evo Proが複数のスペックで先行し、E8はwarm-up / built-in grinderで勝ります。 総合ではClassic Evo Proが76.1、E8が71.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Classic Evo Proがマーズスコアで先行(76.1対71.7)しますが、4.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
Classic Evo Proは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はE8を: 最も重視するのはwarm-up / built-in grinder。最も強い主張はwarm-up, built-in grinder, タイプ。
両者とも同等のpressure, milk frotherを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Gaggia - Classic Evo Proが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Jura - E8が勝つ理由
- ▲Warm-up — 5.00 s less. 25 vs 30.
- ▲Has Built-in grinder.
- ▲タイプ: Super-automatic (vs Semi-automatic espresso).
全データ
スペック比較
Brewing
| スペック | Gaggia - Classic Evo Pro | Jura - E8 |
|---|---|---|
| タイプ | Semi-automatic espresso | Super-automatic優位 |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | false | true優位 |
Capacity & Power
| スペック | Gaggia - Classic Evo Pro | Jura - E8 |
|---|---|---|
| 水タンク | 2.1 L優位 | 1.9 L |
| Wattage | 1200 W | 1450 W優位 |
| Warm-up | 30 s | 25 s優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.