Skip to content
vsMars
直接対決

Gaggia - Classic Evo Pro vs Jura - Z10 Aluminium Dark Inox

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Classic Evo ProGAGGIARENDER
Probe A
Gaggia
Classic Evo Pro
76.1/ 100B
Brewing· 60%
Capacity & Power76· 40%
Z10 Aluminium Dark InoxJURARENDER
Probe B
Jura
Z10 Aluminium Dark Inox
82.5/ 100A
Brewing· 60%
Capacity & Power83· 40%
クイック判定

Classic Evo ProとZ10 Aluminium Dark Inoxでは、Classic Evo Proがwarm-upで先行し、Z10 Aluminium Dark Inoxはbuilt-in grinder / typeで勝ります。 総合ではClassic Evo Proが76.1、Z10 Aluminium Dark Inoxが82.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Z10 Aluminium Dark Inoxがマーズスコアで先行(76.1対82.5)しますが、6.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はClassic Evo Proを: 最も重視するのはwarm-up。最大の優位はwarm-up。

次の場合はZ10 Aluminium Dark Inoxを: 最も重視するのはbuilt-in grinder / type。最も強い主張はbuilt-in grinder, type。

両者とも同等のpressure, milk frotherを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Z10 Aluminium Dark Inoxがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Gaggia - Classic Evo Proが勝つ理由

  • Warm-up — 5.00 s less. 30 vs 35.

Jura - Z10 Aluminium Dark Inoxが勝つ理由

  • Has Built-in grinder.
  • Type: Super-automatic (vs Semi-automatic espresso).
全データ

スペック比較

Brewing

スペックGaggia - Classic Evo ProJura - Z10 Aluminium Dark Inox
TypeSemi-automatic espressoSuper-automaticlead
Pressure15 bar15 bar
Milk frothertruetrue
Built-in grinderfalsetruelead

Capacity & Power

スペックGaggia - Classic Evo ProJura - Z10 Aluminium Dark Inox
Water tank2.1 L2.4 Llead
Wattage1200 W1450 Wlead
Warm-up30 slead35 s
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.