Probe A
Gaggia
Classic Evo Pro
76.1/ 100B
Brewing—· 60%
Capacity & Power76· 40%
Probe B
Rancilio
Silvia Pro X
82.5/ 100A
Brewing—· 60%
Capacity & Power83· 40%
クイック判定
Classic Evo ProとSilvia Pro Xでは、Classic Evo Proがwarm-upで先行し、Silvia Pro Xはタイプで勝ります。 総合ではClassic Evo Proが76.1、Silvia Pro Xが82.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Silvia Pro Xがマーズスコアで先行(76.1対82.5)しますが、6.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はClassic Evo Proを: 最も重視するのはwarm-up。最大の優位はwarm-up。
次の場合はSilvia Pro Xを: 最も重視するのはタイプ。最も強い主張はタイプ。
両者とも同等のpressure, milk frother, built-in grinderを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Silvia Pro Xがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Gaggia - Classic Evo Proが勝つ理由
- ▲Warm-up — 120.00 s less. 30 vs 150.
Rancilio - Silvia Pro Xが勝つ理由
- ▲タイプ: Prosumer espresso (vs Semi-automatic espresso).
全データ
スペック比較
Brewing
| スペック | Gaggia - Classic Evo Pro | Rancilio - Silvia Pro X |
|---|---|---|
| タイプ | Semi-automatic espresso | Prosumer espresso優位 |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | false | false |
Capacity & Power
| スペック | Gaggia - Classic Evo Pro | Rancilio - Silvia Pro X |
|---|---|---|
| 水タンク | 2.1 L | 2.4 L優位 |
| Wattage | 1200 W | 1300 W優位 |
| Warm-up | 30 s優位 | 150 s |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.