Galaxy Watch Ultra 2とPixel Watch 4では、Galaxy Watch Ultra 2がバッテリー持続時間 / 画面サイズで先行し、Pixel Watch 4は重量で勝ります。 総合ではGalaxy Watch Ultra 2が50.8、Pixel Watch 4が47.4のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Galaxy Watch Ultra 2がマーズスコアで先行(50.8対47.4)しますが、3.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はGalaxy Watch Ultra 2を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー持続時間, 画面サイズ, 防水性能。
次の場合はPixel Watch 4を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等のecg, セルラー, spo2を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Samsung - Galaxy Watch Ultra 2が勝つ理由
- ▲バッテリー持続時間 — 25.00% more. 60 h vs 48 h.
- ▲画面サイズ — 7.14% more. 1.5 " vs 1.4 ".
- ▲防水性能 — 5.00 ATM more. 10 vs 5.
Google - Pixel Watch 4が勝つ理由
- ▲重量 — 23.00 g less. 37 vs 60.
スペック比較
デザイン
| スペック | Samsung - Galaxy Watch Ultra 2 | Google - Pixel Watch 4 |
|---|---|---|
| Case size | 47 mm優位 | 45 mm |
| 重量 | 60 g | 37 g優位 |
| ケース素材 | titanium | aluminum |
| 防水性能ⓘ | 10 ATM優位 | 5 ATM |
ディスプレイ
| スペック | Samsung - Galaxy Watch Ultra 2 | Google - Pixel Watch 4 |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 1.5 "優位 | 1.4 " |
| 常時表示ディスプレイ | true | true |
| ピーク輝度ⓘ | 3000 nits | 3000 nits |
健康とフィットネス
| スペック | Samsung - Galaxy Watch Ultra 2 | Google - Pixel Watch 4 |
|---|---|---|
| ECG | true | true |
| SpO2 | true | true |
| Temperature sensor | true | true |
| 睡眠トラッキング | true | true |
| Blood pressure | true優位 | false |
バッテリーと接続
| スペック | Samsung - Galaxy Watch Ultra 2 | Google - Pixel Watch 4 |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 60 h優位 | 48 h |
| GPS | true | true |
| セルラー | true | true |
| NFC | true | true |
| OS | WearOS | WearOS |
よくある質問
バッテリー持ちが長いのはどちら: Galaxy Watch Ultra 2 か Pixel Watch 4 か？+
Galaxy Watch Ultra 2 は60時間持続、対する相手は48時間です。
Galaxy Watch Ultra 2 と Pixel Watch 4 は心電図(ECG)に対応していますか？+
両方とも心電図(ECG)に対応しています。
セルラー対応なのはどちら: Galaxy Watch Ultra 2 か Pixel Watch 4 か？+
両方ともセルラー版を用意しています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.