Probe A
Garmin
epix Pro (Gen 2)
49.8/ 100D
GPS & Sensors—· 40%
バッテリー50· 40%
デザイン—· 20%
Probe B
Garmin
Forerunner 265
42.8/ 100D
GPS & Sensors—· 40%
バッテリー43· 40%
デザイン—· 20%
クイック判定
epix Pro (Gen 2)とForerunner 265では、epix Pro (Gen 2)がgps mode / smartwatch modeで先行し、Forerunner 265は複数のスペックで勝ります。 総合ではepix Pro (Gen 2)が49.8、Forerunner 265が42.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
epix Pro (Gen 2)がマーズスコアで先行(49.8対42.8)しますが、7.0ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はepix Pro (Gen 2)を: 最も重視するのはgps mode / smartwatch mode。最大の優位はgps mode, smartwatch mode, ecg。
Forerunner 265も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のmulti-band gps, solar chargingを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: epix Pro (Gen 2)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Garmin - epix Pro (Gen 2)が勝つ理由
- ▲GPS mode — 241.67% more. 82 h vs 24 h.
- ▲Smartwatch mode — 23.08% more. 16 days vs 13 days.
- ▲Has ECG.
Garmin - Forerunner 265が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
GPS & Sensors
| スペック | Garmin - epix Pro (Gen 2) | Garmin - Forerunner 265 |
|---|---|---|
| Multi-band GPS | true | true |
| Barometric altimeter | true優位 | false |
| 心拍数 | true | true |
| ECG | true優位 | false |
| Pulse Ox | true | true |
バッテリー
| スペック | Garmin - epix Pro (Gen 2) | Garmin - Forerunner 265 |
|---|---|---|
| Smartwatch mode | 16 days優位 | 13 days |
| GPS mode | 82 h優位 | 24 h |
| Solar charging | false | false |
デザイン
| スペック | Garmin - epix Pro (Gen 2) | Garmin - Forerunner 265 |
|---|---|---|
| Case size | 47 mm優位 | 46 mm |
| 重量 | 76 g | 47 g優位 |
| 防水性能ⓘ | 10 ATM優位 | 5 ATM |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.