Probe A
Garmin
Fenix 8 CE (47mm)
50.0/ 100D
GPS & Sensors—· 40%
バッテリー50· 40%
デザイン—· 20%
Probe B
Garmin
Forerunner 965
49.7/ 100D
GPS & Sensors—· 40%
バッテリー50· 40%
デザイン—· 20%
クイック判定
Fenix 8 CE (47mm)とForerunner 965では、Fenix 8 CE (47mm)がgps mode / ecgで先行し、Forerunner 965はsmartwatch modeで勝ります。 総合ではFenix 8 CE (47mm)が50、Forerunner 965が49.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(50対49.7)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はFenix 8 CE (47mm)を: 最も重視するのはgps mode / ecg。最大の優位はgps mode, ecg。
次の場合はForerunner 965を: 最も重視するのはsmartwatch mode。最も強い主張はsmartwatch mode。
両者とも同等のmulti-band gps, solar chargingを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Garmin - Fenix 8 CE (47mm)が勝つ理由
- ▲GPS mode — 170.97% more. 84 h vs 31 h.
- ▲Has ECG.
Garmin - Forerunner 965が勝つ理由
- ▲Smartwatch mode — 43.75% more. 23 days vs 16 days.
全データ
スペック比較
GPS & Sensors
| スペック | Garmin - Fenix 8 CE (47mm) | Garmin - Forerunner 965 |
|---|---|---|
| Multi-band GPS | true | true |
| Barometric altimeter | true | true |
| 心拍数 | true | true |
| ECG | true優位 | false |
| Pulse Ox | true | true |
バッテリー
| スペック | Garmin - Fenix 8 CE (47mm) | Garmin - Forerunner 965 |
|---|---|---|
| Smartwatch mode | 16 days | 23 days優位 |
| GPS mode | 84 h優位 | 31 h |
| Solar charging | false | false |
デザイン
| スペック | Garmin - Fenix 8 CE (47mm) | Garmin - Forerunner 965 |
|---|---|---|
| Case size | 47 mm | 47 mm |
| 重量 | 80 g | 53 g優位 |
| 防水性能ⓘ | 10 ATM優位 | 5 ATM |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.